- 1 ：名無し名人：2008/05/24(土) 19:29:28 ID:C7RGiDuj
TVや大盤で見るとき、囲碁の内容と同じくらい重要な解説。
この人が解説のときは内容はどうあれ楽しい、この人の解説だと魅力も3割減みたいに評価するスレです。
トークのおもしろさ（話術）
手が見えるかどうか（手見）
形勢判断（形判）
めんどくさがらずマメに並べてくれるかどうか（意欲）
総合評価
評価する点はこのくらいですかね？
例
石田24世本因坊
話術：A レコードも出したことのある美声。ユーモアのセンスもなかなか。
手見：B 明快で歯切れがいい。一線級のときは外すこともあるけどご愛嬌
形判：S 抜群の目算能力で解説で外したことなし！（本人談）
意欲：A ここはこうなるところですかね、と常識的な変化は並べてくれます。
総合評価：S 解説名人。
結城聡
話術：B テレ屋で挙動不審。でもはにかみながら自慢したりする。
手見：A 乱戦志向なので手は見えるほうです。
形判：A 小まめに「こっちを持ちたいですね」と判断を述べてくれるのがいいです。目算もきっちり。
意欲：S 時間が限られているのがもどかしいと思っているのが伝わってくるほどいろんな変化を並べます。
シチョウも追っかけてくれる親切ぶり。
総合評価：S 結城解説に外れなし。
こんな感じでお願いします。
王銘エン
話術：A 和み系。メーエンスマイルはやみつきになります。
手見：A 手が見えないとあんな棋風で打てませぬ。
形判：S 張栩も読んでる「ヨセ・絶対計算」は伊達じゃない。
意欲：A 催促してるのにカメラがまわってこない・・・
総合評価：S 独特のメーエンワールド
高尾秀紳
話術：A 対局者に合わせてちょっとした小ネタを仕込んできます。自虐ネタも得意です。
手見：A この手は気付きませんでしたね。さすがですね。おそらく韜晦です。
形判：A 数えるのは大丈夫だけど、足し算が怪しいらしいです。
意欲：B まあ普通ですか。
総合評価：S のんびりとした解説です。青葉さんが聞き手のときキレかけたそうですが残念ながら未見です。
張栩
話術：C 日本語が苦手であまり冗談も得意でなさそう。
手見：S 抜群の読みと早見え。
形判：A 能力はあるけど、「まだ難しいですね」と言うことが多い。
意欲：A 話すより手を動かしていたほうが落ち着く様子。
総合評価：A-レアキャラ
石倉昇
話術：S 滑舌がよく、抑揚をうまくつけながら巧みにしゃべり、人をひきつける。
手見：B 意外に見える。岡目八目のせいか、（対局中の）女流より全然見えている。
形判：C 講座の印象が強いせいか、形勢判断しているところが、あまり記憶にない。
意欲：A 非常に丁寧に解説してくれる。
総合評価：S やる気満々です。
淡路「受けるかどうか分からないですね～
（張栩、普通に受ける）
淡路「ああやっぱり受けましたか
淡路は穏やかな碁しか解説できないな
淡路は穏やかな碁も解説できません。
そもそも解説に向いてない。
昨日の武宮はなかなかよかった。
最後のほうはがんばって目算してくれたし、半目勝負を当てた！すごい！
武宮正樹元本因坊
話術：Ｄ すぐ世間話に逃げ込む
手見：Ｄ 終わってる
形判：Ｄ 数えない。
意欲：Ａ アシとの会話意欲は最高。＜そのとおり！
総合評価：Ｄ ちょｗ
溝上知親八段
話術：Ｂ 特筆するほどではないが柔らかな物腰。
手見：Ｂ タイトルはないものの実力はまずまず。
形判：Ａ 中盤は大雑把に、終盤は数えてくれる。
意欲：Ａ やるべきことはきちっとやってくる。
総合評価：Ａ 飛び抜けたものはないものの、高い水準でまとまった有望株
金秀俊八段
話術：Ｂ 話好きだがやや上滑り気味。
手見：Ｂ 見えるけど厳しい棋風だから予想は当たらない。
形判：Ｂ けっこう感覚
意欲：Ｂ 美絵子が気になる模様（そわそわ）
総合評価：Ｂ 悪くはないんだが結局どうだったのかよくわからないことが多い。
横田茂昭九段
話術：Ｂ いかついが人好きのしそうな感じ。
手見：Ｂ まあまあですか。
形判：Ｂ 普通ですか。
意欲：Ａ 明快でわかりやすい。
総合評価：Ａ 安定感のある解説。
NHKで見た印象。
武宮は世間話しないほうがいい。
武宮はニコニコしてるだけで、話はあんま上手くない。
よく言葉が出てこないし、彼はいい男でね、とかどうでもいい話題が多い。
汚点のコバコウへの人格攻撃もそこから始まった。
手の印象だけ語ってたほうがいい。
感じのいい手、流れからするとちょっとおかしい手。ここが大きいから打ちたい。
全然数えてないんですけどね、としつこく言ってサボるのを抜きにすれば
感覚派としてはいい解説だと思う。
趙善津はいまいちだな。
なんか歯切れが悪いというか、奥歯に物が挟まったような解説ばかり。
小林光一はなかなかよかった。
蘇は結構良い解説してくれるぞ。
黄孟正九段とマイケル・レドモンド九段がいい！
溝上さんよかったな
結城の解説は、さすがにすごい間yです。
最近、その才能がより開花してます。
小松英樹はあまり手が見えていないな
林さんはよかったですね。
林海峰＆加藤充志
話術：E ゆっくりぼそぼそと話す。仕込み＆自虐ネタ無し
考えをまとめてから話し始めるためか、空白時間多い
手見：D 聞かれないと答えない
形判：B 無難にこなす
意欲：E 聞き手の仕事
総合評価：D 物忘れした時に見ると、思い出す効能があります
羽根直樹の解説が地味だがなかなか良い
言う事が簡明で図を作らなくても伝わってくる
まだ不慣れで口が滑らかではないが才能を感じさせる
解説者より、アシスタント（MC)が重要。
解説者はリーグ入りもしくは、７大タイトル経験者なら合格。
0 件のコメント:
コメントを投稿